Réunis en colloque au SILA, les traducteurs s’inquiètent du déferlement de l’IA générative dans l’édition. Mais la machine peine toujours à saisir l’ironie, l’argot d’Oran et le second degré.

Le Salon international du livre d’Alger a été le théâtre d’un débat existentiel : l’intelligence artificielle finira-t-elle par remplacer les traducteurs en chair et en os ? Entre panique corporatiste et fascination technologique, la profession tente de marquer son territoire face aux algorithmes de dernière génération.
Si les modèles de langage traduisent désormais la notice d’un four à micro-ondes en trois millisecondes avec une précision chirurgicale, la littérature résiste encore. Soumise à l’épreuve des expressions dialectales algériennes et des doubles sens typiques de la fiction contemporaine, l’IA produit des contresens mémorables.
« La machine traduisait systématiquement l’expression oranaise wah par une confirmation administrative froide, détruisant tout le relief dramatique du dialogue », commente un traducteur présent à la table ronde. Les subtilités culturelles restent, pour l’heure, un mur infranchissable pour les puces en silicium.
Pourtant, la pression économique des grands groupes d’édition mondiaux se fait sentir. De plus en plus de maisons de publication proposent désormais des contrats de « post-édition », où l’humain n’est plus payé que pour repasser derrière le premier jet généré par la machine à des tarifs bradés.
La corporation réclame la création d’un label garantissant une « traduction 100 % humaine ». En attendant, le consensus de l’assemblée résume l’état des lieux : l’IA sait manier les mots, mais elle n’a toujours pas la moindre idée de ce qu’ils veulent dire.

SOURCE(S) : El Watan, MUYA Rédaction